I Uppsala fattade man igår följande beslut:
Hälso- och sjukvårdsstyrelsen beslutade också att låta utreda förutsättningarna för och förbereda för att införa valfrihet även inom hörselområdet under hösten 2013.
MEN REDAN NU OROAS VISSA!
Bland hörselskadade väcker planerna oro för att det kan bli kraftiga fördyringar för dem som använder hörapparat.
– Det blir stora kostnader. Vi kan inte betala 10 000 för en hörapparat, det har pensionärer inte möjlighet att betala, säger Rose-Marie Westerholm, ordförande för Hörselskadades distrikt i Uppsala län.
I Uppsala län kostar det i dag 300 kronor att få hjälp med en hörapparat via landstinget och 450 för två hörapparater.
I dag väntas landstingets hälso- och sjukvårdsstyrelse fatta beslut om att utreda förändringar till hösten nästa år 2013, förändringar som innebär att också hörapparater kan ingå i en ökad valfrihet för dem som använder sjukvårdshjälpmedel.
Det kan betyda att brukaren får hjälp med att köpa och själv äga en hörapparat. Men från de hörselskadades organisationer befarar man att en sån förändring inte innebär en förbättring utan en försämring och en fördyring
- Det är det vi är rädda för, säger Rose-Marie Westerholm.
Hon menar att det är så det blivit på andra håll i landet där valfrihet om hörhjälpmedel införts.
För den som inte vill äga sitt hjälpmedel utan skaffa det på samma sätt som hittills genom landstinget så ska den möjligheten finnas kvar, enligt de regler för hjälpmedel som föreslås.
Men ordföranden i hälso- och sjukvårdsstyrelsen, kristdemokraten Miriam Eriksson, säger att hon inte kan lova att den möjligheten kommer att finnas kvar när det gäller hörapparater.
– Jag kan inte lova nånting i dag eftersom jag inte vet hur det kommer att se ut med införandet av hjälpmedel, utan det får tiden vi har till 2013 visa på.
Att hyra en hörapparat i dag kostar 300 kronor. Att köpa en kostar 10 000. Hur ser du på det?
– Det är ju en väldigt stor skillnad, det är förstås nånting som vi måste titta över. Det får inte bli så att bara de som har råd att köpa sin hörapparat är de som får tillgång till bra hörselhjälpmedel, säger Miriam Eriksson (KD).
Socialdemokraternas Vivianne Macdisi är kritisk mot majoritetens planer.
– Ökat inflytande är bra och att kunna välja själv, men det är inte det det är fråga om här. Här är problemet att landstinget också tänker flytta över äganderätten och övervältra allt ansvar för hörselapparaten på patienten. Det betyder att patienten själv måste ta ansvar för och bekosta t ex reparationer och underhåll, och jag tycker inte att vi ska försätta patienterna i den situationen, säger Vivianne Macdisi (S).
NÄR KOMMER HRF ATT LÄRA SIG FAKTA?DET FINNS BARA ETT STÄLLE I LANDET DÄR MAN UNDER MINST ETT ÅR HAFT ETT SÅDANT SYSTEM OCH DET ÄR I SKÅNE.PÅ VILKA FAKTA STÖDER ROSE MARIE WESTERHOLM PÅSTÅENDET OM DÅLIGA ERFARENHETER FRÅN ANDRA DELAR AV LANDET? REGIONEN HAR GJORT REVISIONER AV VERKSAMHETENHOS BLAND ANNAT HÖRSAM OCH HAR INGA ANMÄRKNINGAR! SVENSK HÖRSEL SKREV TILL REGION SKÅNE OCH BEGÄRDE EN UTREDNING OM KONSEKVENSERNA FÖR ATT FÅ MER FAKTA. MEN HRF SPRIDER FALSKA UPPGIFTER ELLER KORTEN PÅ BORDET TACK! DET FRIA VALET INNEBÄR INTE ATT MAN MÅSTE BETALA 10000 FÖR EN HÖRAPPARAT. DET ÄR LÖGN OCH KOMMER ATT FÖRBLI LÖGN. MAN KAN OM MAN VILL VÄLJA EN HÖRAPPARAT UTANFÖR LANDSTINGETS SORTIMENT ELLER INOM LANDSTINGETS SORTIMENT. DE SOM I SKÅNE VALT UTANFÖR LANDSTINGETS SORTIMENT HOS HÖRSAM, BETALAR INTE 10000 KRONOR! DE FLESTA BETALAR INGET TILLÄGG ALLS! DE TYCKER SJÄLVA ATT HÖRAPPARATEN UR HÖRSAMS SORTIMENT ÄR BÄTTRE ÄN DEN UR REGION SKÅNES. ETT MINDRE ANTAL BETALAR MER PENGAR FÖR ATT FÅ EN HELT ANNAN TEKNOLOGI ÄN LANDSTINGET ERBJUDER. HÖRSAM TROR ATT MÄNNISKOR SJÄLVA KAN AVGÖRA OM DET ÄR VÄRT PENGARNA. JU HÖGRE HÖRSELPENG, DESTO MINDRE TILLÄGG! KÄMPA FÖR DET HRF! I STOCKHOLM, DESSVÄRRE INTE I SKÅNE, HAR DE SOM VÄLJER UTANFÖR LANDSTINGETS SORTIMENT ETT REPARATIONSKONTO SOM BETALAR HÖRAPPARATENS REPARATIONSKOSTNADER UNDER HELA LIVET!
FAKTA KAN ALDRIG SKADA!
